今天看到爱范儿有一篇讲 Google Wave 的文章，唤起了我的共鸣。这是一款七年前发布的测试版产品，但却没等到正式发布就被砍掉了。这款产品的目标应该是 email 的增强版，从主界面可以看出跟传统邮箱是差不多的：
最大的区别，是它将每个主题变成了一个 conversation，这其实跟 gmail 的想法一样，不同的是 gmail 只是简单的将标题相同（或用类似的逻辑判断）的邮件组合在一个会话里，而 Google Wave 的想法则非常新颖，它的每一个会话都是动态变化的，没有回复、转发这些乱七八糟的，你可以把它看成类似群聊，但有一些重要区别：比如新加入会话的用户可以看到完整的会话，以及整个会话可以动态的修改，以及可以加入一些 gadget 比如投票。并且最牛逼的是，这一些是 web based 的，要知道即使放在现在，（个人认为）做出这么一个多人协作痕迹同时实时呈现在每个终端的复杂应用，对技术的要求也是非常高的。
2009 年我还没有上班，无法深切理解这款产品解决的一个痛点——大公司里面低效的邮件沟通。举些简单的例子吧，如果一个聊了很久的邮件被转给你，标题一定是 re: re: fwd: re: fwd: re: re 这样开头的，所以在列表视图可能都看不见主题；又比如把你新加入一个主题之后，其他人要回复前面的邮件，就必须记得加上你，而大多数人并不会这么做；再比如你要是想征求一下大家对一段话的意见并要求分别补充，想像一下用邮件来做会导致怎样的混乱局面吧……
上面随便举的这些问题，都能被 Google Wave 完美的解决，可惜当时只觉得技术牛逼，对功能还是一知半解，觉得 Google 的人有点想的太超前了；而 Google 的决策层，不知道基于怎样的考量，最终也放弃了它。但不管怎样的结果都不会改变一个事实，那就是 Google Wave 是一个曾经的伟大的尝试，它代表了那时的 Google 勇于探索技术服务社会需求的企业文化。
P.S.：这款产品对于商用来说可能有一个比较大的问题，就是它对过去的可篡改性。要知道，大公司可是很看重这些邮件痕迹的噢，这在后面的扯皮中都是重要的证据啊（刚上班时前辈的原话）！
P.S. 2：其实 Telegram 的功能有点像它，不过 Telegram 的目标是做纯聊天啦~
历史评论