最近家里小朋友开始会说话，我观察到一个有意思的现象，就是她不会发送气音，都用对应的不送气音替代了，比如：
- 妈妈，该（开）！——让妈妈开瓶盖
- 掉（跳）！——想跳起来（然而并不会
- 比（皮）卡部！——早教课的躲猫猫游戏，pee-ka-boo
相应的，狗狗、到、拜拜这些词的发音就很准确。
我一直以为，中国人是分不清清浊音的，因为汉语里面比如 tao 和 dao 的区别在于是否送气。小时候老爸教我英语，会叮嘱出现在 s 后面的 k、t、p 要相应的改成 g、d、b 的发音，那时候我知道了清浊音，但没想到我实际上还是按照中文的念法将二者区别开来。直到现在应该还是这样，虽然我们自己念英文的时候并不会感觉到，但我相信 native speaker 很容易从这一点分辨出英语不是我们的母语。
很有趣的是，日文里面的清浊音跟英语一样，是靠声带是否振动来区分的。虽然这并未导致日本人说英语很容易，但如果留意就会发现英语母语人士说日语，发音是很标准的。
日语初学者经常困惑的一个问题是，为什么明明是と（to），日本人念起来却像是ど（do）？比如第一课学的ありがとうございます，又比如人人都爱说的すき，为啥在中国人耳朵里听起来就那么像すぎ？不知道你们是不是这样啊，反正我打假名的时候最头疼的就是这个问题了，经常要试来试去（thank god they still use kanji, or I won't even know if I was mispelling...）。但是对于日本人来说，送不送气，也就是「波」和「坡」对他们来说是没有区别的，而声带的震动哪怕只有一点却逃不过他们的耳朵，所以中国人说的日语，怕是跟日本人说的中文一样让对方觉得非常滑稽……
所以我的问题是，为什么明明我们教的是字正腔圆的普通话（我们这儿的方言也是用送气来区分清浊），但小朋友却会用不送气音来替代送气音呢？亦或者，她是在发浊音？
历史评论