当你来到一座城市、一个建筑，或是一个房间，是什么让你感觉到「现代化」或是「土气」？个人认为核心的区别有三点：
一、typography，按照维基百科的定义是「字体排印学，又称为文字设计，是通过排版使得文字易认、可读和优美的技艺」，主要内容包括字体的选择以及排版的设计。这一点可以横向对比大陆、港台和日本，传统的港台招牌字体大多是颜楷体，大陆呢则是 windows 自带的那几种——宋体、楷体或是黑体，而日本就多了去了……一图胜千文：
（其实香港这种老式招牌景观的字体也是蛮单调的，但人家在另外两个重要方面做得比较好，所以反而形成了一种很有个性的视觉冲击力）我感觉祖国主流审美的问题在于不要说排版了，连字体都根本不讲究，街边小店做招牌也就那几种模板，想活泼俏皮点就给你来个行楷，稳重的就上雅黑或者标宋。当然审美更新的趋势也是有的，特别是现在都讲究开网红点，店家都知道招牌是非常吸睛的，然而那些不以年轻客群为服务对象的店家——特别是政府机构——仍然是这种传统审美，尤其政府还特别喜欢对商铺进行统一的「美化」，强行灌输自己的审美观，这可能也是一种中国特色吧。
二、配色，这个在大陆就更受党政影响了，我们日常生活中充满了各种鲜明饱和的红黄组合，而且是那种 #F00、#FF0 的红黄，再加上各种宋体、黑体，简直是视觉强奸，可以参考这篇文章的描述。另外现在警方开的各种微博公号喜欢使用一种蓝底白字的配色，其强奸力度跟机构靠近基层的距离成反比，举一例如下：
凡此种种，真是令我们这种有强迫症的处女座生不如死。我就想问一下，你们这些标语啊图片啊是不是只能用运行于 Windows XP 上的画图软件制作？
三、用光，这可能是比较容易被人忽视的一个方面，因为传统上不论是室内外我们习惯于用可见光提供光源，而那些看起来比较「现代化」的场合其实都已经用了隐藏光源。举一个常见的例子：
上图是网上随便找的两张机场边检对比图，左边是我国一线城市，右边是英国一线城市，从流量来看二者是一个级别的。左图可以说是集中了上述三方面的 bad design，用光上大理石地板反射出的灯具形状使得祖国同胞很容易就能辨认出回到了故乡，而右图呢，即使没有使用地毯，地面的石材也做了亚光设计，不会直接把灯具的形状显示出来，更别提字型和配色了。另外大家也可以看看室内装潢，现在的年轻人装修已经越来越少使用那种蠢蠢的客厅水晶吊灯，而是用灯槽进行替代，更讲究一点的还会综合运用灯轨、反射光进行布光，并且色温的选择也都颇有讲究，但总的来看国人对这个问题还是一点不敏感和讲究，但我个人感觉显式光源确实会很大程度上影响一个地方的「现代感」。
综上，字体排印、配色和用光这三方面的特征让人（起码我自己吧…）能够很明显地分辨出一个景观的「现代化」感程度，而且好消息是这三方面都很容易进行改进，所以回到题目，如何快速提升现代化感？从这三方面入手就可以。P.S.，这三方面我可是一点研究都没有，只是纯粹从用户体验的角度进行的一些个人总结。
如果把格局扩大到一个城市，那么除了这三方面，还有很多问题我感觉是我国政府主管机关（领导）所不能理解或是无视的。一个很简单的例子，为什么纽约伦敦东京香港这种大城市看起来跟祖国的北上广深这些大城市很不一样（当然我不是说那种无人机鸟瞰视角，谁又是生活在一千米高空的呢）？我觉得起码有三个角度可以思考，一是为什么我们的路辣么宽，人家很多只是双向四车道？二是为什么我们的城市对行人那么不友好？三是为什么我们满地是革命般的口号标语，但是各类标识（比如道路施工公告、店家营业公告、大楼出入口的通行说明、车站机场的使用指南等等）却很少？再结合上面三点，你可能就会恍然大悟：噢，我说怎么北京看起来这么土呢！
https://www.zhihu.com/question/287681792