中国有句俗话,治大国如烹小鲜,我借用这句话改一下,治大国如治你老母,意思是国家之间的所谓外交,归根到底还是人与人斗。
我认为,世界上本没有什么国家,亦没有什么美国人、汉人,我们引用这种主体概念的时候其实是反映的不同程度的共识。比如我们说,美国和以色列又谈妥了,大概率是指特朗普和内塔尼亚胡两个人谈妥了;又比如说中国坚决反对,那基本就是说祂不同意。当然共识很少会由一个人说了算,除了高度集权的朝鲜,想必多多少少都至少得几个人达成共识。
独裁者手册好像就是说这么一回事,这本书把决策层从里向外分了三层(似乎),所谓民主和独裁的区别可能就是三层人数比例不同罢了。
之所以说是如治老母,因为「有人的地方就有江湖」,咱就不说职场上那些闹心事了,which 本博已做陈述;就说家里吧,本博有个著名的理论,家里有 n 个人就有 Cn 取 2 对矛盾,能「齐家」者就是大家配合把这些矛盾都压在了导火线下,但凡有一对矛盾压不住,这家里就不得安宁。婆媳、丈母娘这些就不说了,夫妻之间、两代人之间的相处都是艺术,这丝毫不比治大国轻松。治大国还有下面的人给出主意呢,二选一,领导只要拍个版,大不了承受一点心理压力,出了岔子也会有人帮你圆回来,草台班子的事大家都见怪不怪了。但家事可不一样,基本上不会有人替你想办法,所有面对的问题,大的小的,都得参与方各自想办法解决,而且跟外交一样很多事情没法拿到台面上来说,只能靠心领神会,方向一致了、愿意各自妥协了,才可能达成协议保持和平。
跟小孩外交也是同理,但更麻烦的一点是小孩子心智不成熟,或者说还没被这肮脏的社会污染,所以不会跟你勾心斗角,想什么就说什么了,更别提什么让步了,让他们理解你也很难。我感觉所谓的叛逆期,主要还是大人没法共情这年纪的小孩,大人已经丧失了这种不顾及别人感情直接表达的能力,说每句话做每件事都瞻前顾后,现在的城里人越发变本加厉,宣扬家庭民主,所啥做啥都得先考虑孩子的感受,生怕过度惩罚,结果整了个大不对等,你自己倒是想挺周全了,关键对方不替你想啊,最后又觉得热脸贴冷屁股,气急败坏。
有钱人怎么享受?用钱买时间,用钱买独处。前者好理解,后者我是指用钱让别人做原本自己该做的事,并且尽可能避免自己参与决策,这也不容易,需要一定程度的信任,而越值得信任的人就越贵。有钱人通过独处积蓄自己进行下一波外交所需要的能量。
所以每每看到你觉得中国人怎么看待 XXX,为什么南北韩之间现在弄成这般僵局这种话题我就想笑。这世上从没有什么宏大叙事,都是人和人之间的交往影响了其他人,只是这单一交往的能量有大有小,小的也就在一个家里、几个工位之间螺狮壳里做道场,大的则形成蝴蝶效应,波及不相干的人,最终甚至写进史书。
所以说啊,人性就是这个世界最大的变量,一些人拼死老命想顺着控制链往上爬,无非是想让自己骑在更多人头上罢了。