Posts

通勤路上没事听的播客，记录一下。 一个是 Lex Fridman 在跟 DHH（Ruby on rails 的作者）聊天中谈到的观点： But I mean, we should emphasize the fact that planning is nearly impossible with AI. I mean, most of us plan our life a little bit. When we’re younger, you have, like, hopes and dreams. There’s a reason you go to college. There’s a plan underlying that. … nuts that it’s impossible to really plan. Because, like, you really don’t know if there will even be a Claude Code, a Codex, and Cursor six months from now. Maybe it’ll be you’ll be talking to WhatsApp. ...

用“Token”还是“词元”，事关科技话语权，这恐怕是 2012 年 11 月 14 日以来我听过的人民日报这个二流报纸所发表评论里面最好笑的一个了。 当今简体中文已经被审查及自我审查所带来的各种字母、缩写、谐音、谐型（我前两天刚听说小学生会用「福」字替代「逼」字，用起来完全没有负罪感），还有宣传口的各种双引号污染成啥样了，你们心里没点数吗？ 作为简体中文当之无愧的罪人，我相信你们会被钉上历史的耻辱柱的。 我也相信会有拨乱反正的那一天。

中国有句俗话，治大国如烹小鲜，我借用这句话改一下，治大国如治你老母，意思是国家之间的所谓外交，归根到底还是人与人斗。 我认为，世界上本没有什么国家，亦没有什么美国人、汉人，我们引用这种主体概念的时候其实是反映的不同程度的共识。比如我们说，美国和以色列又谈妥了，大概率是指特朗普和内塔尼亚胡两个人谈妥了；又比如说中国坚决反对，那基本就是说祂不同意。当然共识很少会由一个人说了算，除了高度集权的朝鲜，想必多多少少都至少得几个人达成共识。 独裁者手册好像就是说这么一回事，这本书把决策层从里向外分了三层（似乎），所谓民主和独裁的区别可能就是三层人数比例不同罢了。 之所以说是如治老母，因为「有人的地方就有江湖」，咱就不说职场上那些闹心事了，which 本博已做陈述；就说家里吧，本博有个著名的理论，家里有 n 个人就有 Cn 取 2 对矛盾，能「齐家」者就是大家配合把这些矛盾都压在了导火线下，但凡有一对矛盾压不住，这家里就不得安宁。婆媳、丈母娘这些就不说了，夫妻之间、两代人之间的相处都是艺术，这丝毫不比治大国轻松。治大国还有下面的人给出主意呢，二选一，领导只要拍个版，大不了承受一点心理压力，出了岔子也会有人帮你圆回来，草台班子的事大家都见怪不怪了。但家事可不一样，基本上不会有人替你想办法，所有面对的问题，大的小的，都得参与方各自想办法解决，而且跟外交一样很多事情没法拿到台面上来说，只能靠心领神会，方向一致了、愿意各自妥协了，才可能达成协议保持和平。 跟小孩外交也是同理，但更麻烦的一点是小孩子心智不成熟，或者说还没被这肮脏的社会污染，所以不会跟你勾心斗角，想什么就说什么了，更别提什么让步了，让他们理解你也很难。我感觉所谓的叛逆期，主要还是大人没法共情这年纪的小孩，大人已经丧失了这种不顾及别人感情直接表达的能力，说每句话做每件事都瞻前顾后，现在的城里人越发变本加厉，宣扬家庭民主，所啥做啥都得先考虑孩子的感受，生怕过度惩罚，结果整了个大不对等，你自己倒是想挺周全了，关键对方不替你想啊，最后又觉得热脸贴冷屁股，气急败坏。 有钱人怎么享受？用钱买时间，用钱买独处。前者好理解，后者我是指用钱让别人做原本自己该做的事，并且尽可能避免自己参与决策，这也不容易，需要一定程度的信任，而越值得信任的人就越贵。有钱人通过独处积蓄自己进行下一波外交所需要的能量。 所以每每看到你觉得中国人怎么看待 XXX，为什么南北韩之间现在弄成这般僵局这种话题我就想笑。这世上从没有什么宏大叙事，都是人和人之间的交往影响了其他人，只是这单一交往的能量有大有小，小的也就在一个家里、几个工位之间螺狮壳里做道场，大的则形成蝴蝶效应，波及不相干的人，最终甚至写进史书。 所以说啊，人性就是这个世界最大的变量，一些人拼死老命想顺着控制链往上爬，无非是想让自己骑在更多人头上罢了。

很明显我现在不怎么写部落格了，不过我可能起步比较早，要追溯到微软 live space 的年代，后来微软那个服务好像是停掉了，碰巧 Google 开始搞史前云服务也就是 App Engine，那时候也没有墙，我就自己写了程序把部落格搬到了 GAE，这一下就多少年过去了，期间我还弄了个相册，放了一些我用古早单反拍的照片。 这不后来云服务和容器就开始飞速发展了，还好 Google 算有良心一直没把 GAE 停掉（虽然现在入口已经很难找），我就这么一直苟着（中间好像被强制做过一次升级把存储改到了什么 hdr）。直到最近 Google 发邮件说以后不让再部署我那 Python 2.7 的史前程序了，虽然我也不会再去改程序，但觉得这已经是人家很礼貌地在赶人了，同时也考虑到我确实也写不出什么来了，于是谋划迁移。 在 2026 年的今天，写这些小脚本真的基本上要考虑的只是你用的 AI 的 token 够不够用……毫无悬念的，AI 帮我安顿好了到 GitHub 的迁移，both 部落格和 相册，于是乎…先这样把 Google，我们的免费租约可以关掉了。 我觉得那句话挺有道理的，未来一段时间 AI 不会淘汰碳基，但估计会淘汰一些不会用 AI 的碳基。另外中美的 AI 角逐我也没大看明白局势，但似乎墙内这种各自封闭互不互联的生态未来一段时间可能成为限制 AI（或者说是 agent？）发展的一个很难解决的障碍。

这是一个我呼吁了好几年的话题了，之前老在微博上说，那就是建议把春节取消掉，像日本一样，新年只过一个。 现在政府有一种很奇怪的导向，就是不鼓励大家过新年，或者说举行跨年活动，今年感觉更是变本加厉，直接就不允许搞大型庆祝活动，所以在很多地方群众性集会都被取消了。在当前政府大力倡导扩大内需、提振消费的大环境下，这种操作真是匪夷所思，理由我只能想到两个：维稳、不过洋节，维稳就不多说了，难道新年现在也被定义成“洋节”了吗？ 对于我们这种 00 后来说，元旦，也就是新年跟春节是两种完全不同的概念。简单来说，元旦是欢喜，春节是负担，元旦是对新的期许的欢庆，而春节是对腐朽传统的固守。新年做什么？我们聚在一起放纵高歌、倒计时。而春节干什么？无所事事，胡吃海喝，无效社交，加重身体负担。新年干净利落，稍事调整，重新出发。春节冗长无趣，整个人陷入懒散的状态。今天是新年的第一天，很多人都在社交媒体上发出马年的图案，其实农历蛇年还有一个多月才到呢，这就是两个新年所带来的混乱局面。 从国家层面考虑，春节的设置让中国人在每年年初都有一段很混乱的时光。春节前起码半个月，很多人工作就不在状态；春节之后一直要到元宵，也就是农历正月十五，很多人思想上的“年”才算过完。这前后加起来就是一个多月的混沌失落，对全民的生产效率有非常大的影响。 很多人觉得农历新年是一种国粹，其实查查资料就知道了，所谓的春节也不过就 100 年左右的历史。再说，农历对中国人的当代生活到底有多大意义呢？或者它仅仅只是一个象征性的符号？我觉得与其这么混乱地过一个多月，不如给大家多一点带薪年假，让大家该从容的时候从容，该投入的时候投入。 历史评论 暂无评论。

在印度这片神奇的土地上，每当有新技术横空出世，总有一群先知如雨后春笋般冒出来，仿佛他们是技术的亲爹亲妈。大语言模型（LLM）就是最近的香饽饽，吸引了无数专家蜂拥而至，像一群闻到血腥味的鲨鱼，争先恐后地扑向这块肥肉。他们靠着咨询、讲课、写报告，硬生生地将自己包装成了技术布道者，仿佛没有他们，大语言模型就会原地爆炸。然而，当你问他们这玩意儿到底能干嘛时，他们只会神秘兮兮地告诉你：你不懂，知道未来已来就行了。——废话，我当然不懂，但我至少知道自己不懂，而他们连自己不懂都不知道。另外所谓的未来平均一年来印度五六次。 以 IntenseSeek 为例，这个被吹上天的技术，简直成了印度科技界的「国之重器」。一群事后诸葛亮们纷纷跳出来，将其捧为革命性突破，仿佛它即将使六十年前甘地「赶英超美」的梦想瞬间实现。然而，当你问他们 IntenseSeek 到底能干嘛时，他们却支支吾吾，答不上来。或许，他们唯一能确定的是，IntenseSeek 能让他们多卖点网课吧。这种技术狂欢不仅仅局限于所谓的「专家」圈子，印度的各行各业都未能幸免。 比如银行业。在印度，银行高管们仿佛是手握权杖的「科技先知」，只不过他们的「魔法书」里只写着三个词：大模型、云计算、企业级架构。每当他们挥舞着 PPT 权杖，在会议室里高呼「数字化转型」时，底下的员工只能默默祈祷：「求求您，先把国产电脑半小时死机一次的问题解决了吧！」 企业级架构？不，是「皇帝的新积木」 ...

作为历史悠久的东方大国，印度自莫迪往下都非常重视现代科技的运用（虽然他自己因为读书少搞不大明白），特别是当前全球经济被美国搞得一团糟，吃着老印人口红利老本的粗犷发展老路已经走到了尽头，莫迪嘴上不说（形势还是一片大好），但心里可能多少也有点感觉（虽然他的手下一直骗着他，他的智商也不一定能支撑多高的洞察力），因此开始提「次世代生产力」的新噱头，其实核心嘛，就是想搞出光刻机通用人工智能什么的弯道接近老美。在这种形势下，印度国企作为主要生产力表现形式，是怎么响应领袖号召的呢？来印度打工好些年了，小妹我略有心得，跟大家分享讨论一下（下文所说的公司 / 单位是一般意义上的非互联网公司）。 首先是管理层。既然是国企，那必然领导们是完全没有 IT 背景的，所以次世代生产力是什么他们肯定搞不明白，但这并不影响他们深入贯彻国大党政策的能力。比如三天两头开会，强调数字化转型是当前生死存亡的战争（因为老本行没有增长点了），强调自己单位的科技投入（靠着国企背景赚的钱，分一些给科技部门不难），然后请一些咨询公司忽悠一下自己提出一些战略口号比如数字连接一切，然后要求所有人，包括领导干部草根都要懂科技用科技，要做好落实莫迪同志重要指示的先锋队员。 各位看官如果对印度的国情不甚了解，这里再补充一个背景。俗话说得好，有人的地方就有江湖，林子大了什么湿婆都有，因为资源（地盘、职务、钱、XX……）是有限的，那么必然有竞争的问题，这是很自然的丛林法则。而印度的问题在于——人太多了，地球上最多，所以竞争得也最激烈，能在公司 / 单位里混得好的必然是人精，所以大部分的时间，我们单位里的员工都在勾心斗角，明面上一团和气，桌下面厮打吃相别提多难看了。 ...

华盛顿特区（白宫通稿）——近日，经拜登总统同意，联邦政府决定自 2024 年 4 月起至 7 月在美国及其盟友组成的秩序联盟中开展一次规则学习教育。4 月 18 日，拜登总统在华盛顿特区举办的联盟副国级规则学习教育班开班仪式上发表重要讲话。 拜登总统指出，美国政府始终高度重视基于规则的国际秩序建设，为维护地球和平、实现自由民主的路线方针政策提供了坚强保证。特别是他就任第 46 任美国总统以来，以美国为核心的秩序联盟明确提出加强规则建设是全面从严治球的治本之策的论断，把规则建设纳入地球的建设总体布局，突出了规则建设在地球建设中的重要地位和作用，以前所未有的力度加强规则建设，基于规则的国际秩序在实践上和理论上都实现了重大突破，为提高管球治球水平发挥了重要保障作用。 拜登总统强调，当前国际局势变乱交织，百年变局加速演进。国际政治纷争和军事冲突多点爆发，全球发展和安全形势错综复杂。乌克兰危机和加沙冲突延宕、全球多国将举行重要选举、世界经济增长动能不足等诸多因素，让地球充满不确定性。当前形势下，为防止冲突螺旋式升级甚至走向失控，各方应共同致力于早日恢复和平。他提议，应该把握以下几个原则：一要以和平稳定的大局为重，不要谋求一己私利。二要为局势降温，不要拱火浇油。三要为恢复和平积累条件，不要进一步激化矛盾。四要减少对世界经济的负面影响，不要破坏全球产业链供应链稳定。美国不是乌克兰危机的当事方、参与方，但一直在以自己的方式劝和促谈。美国鼓励和支持一切有利于和平解决危机的努力，并认为基于规则的国际秩序是解决当前地球危机的唯一出路，愿就此同包括非联盟国家在内的有关各方保持密切沟通。 拜登总统要求，联盟各国首脑作为“关键少数”，要在学规、知规、明规、守规方面走在前列、担当表率，切实担负起第一责任人责任，把开展规则学习教育同落实联盟决策部署、推动地球中心工作结合起来，把学习成果进一步转化为卓越发展的新思路新举措新成效，为地球和平发展做出自己应尽的贡献，凝心聚力将地球特色太阳系一流行星建设不断推向前进。 新进秩序联盟的委员、候补委员国领导人，各联盟国家和地区领导人参加学习教育班。部分秩序联盟观察员国家、地区领导人、联邦政府和民主党中央机关有关部门负责人列席开班式。   历史评论 しょうじょ (2024-05-04) 我正在用你翻译的日语语法指南学日语。这是自费、无偿翻译的吧？！互联网精神，非常感谢…… root (2024-05-05) @しょうじょ互联网的初心 SOV710 (2024-06-20) 看到最近更新的部落格，总有种穿越了的感觉(｀･ω･) 现在部落格还没有被遗忘吗 root (2024-06-22) @SOV710主要是舍不得这个域名…

但是没有人能露出二十年前的笑容 二十年前的记忆，只有仓皇逃离、回乡发呆，看来没有二维码的年代，人类真是输得一塌糊涂啊…… 今天，经历了三年的精准防控之后，祖国终于放弃了与病毒的对抗。当然，肯定是战略性撤退。但实事求是地说，前两年和第三年还是要分开来看待的，不能一棒子都打死说什么失去的三年，咱不能一边骂别人非黑即白一边自己也是二极管思维，该肯定的肯定，该否定的否定，那些人，也不是一无是处…… 不多说了，还是希望伟大的祖国和伟大的人民能够继续创造伟大的历史。 历史评论 WLQ (2024-02-22) 当时还是小学，现在已经工作。果然小孩子是被保护的最好的那一类，03年的实感并不强烈，但疫情三年却是切肤之痛。

最近祖国的宣传部门反复在说一句话：每个人都是自己健康的第一责任人。我查了一下，这是 COVID 元年之前，2019 年一个所谓「健康中国行动」提出来的口号，但现在 zero COVID 似乎快顶不住了，于是这个口号又被翻出来反复说，但咱有一说一，这个逻辑不会很荒谬吗？ 一个人的健康需要谁来负责。我想但凡上过初中应该都不会觉得要让别人负责吧？ 一个人的健康需要有几个责任人。有第一，那应该就有第二第三了。第二是谁呢，估计是爹妈，咱中国爹妈这份责任心是有的，但是方式方法可能不大讲究。第三呢，可能就是党和政府了吧。第四就算了，老公估计不会负责。 怎么才能把这个责任担起来？第一责任人好说，健康出了问题扇自己大嘴巴子就是了。第二责任人呢，大部分爹妈估计会帮你尽可能弄好，但少不了埋汰。第三责任人呢？估计只会对你说一句「每个人都是自己健康的第一责任人」…… 说到底，我觉得祖国是这么个逻辑，COVID 元年和二年，咱的爹式管控效果挺好，也确实避免了无谓的死亡，所以就飘了，觉得对老百姓太负责了。现在路径依赖搞不定了就开始甩锅，那原先帮你存粹是义务之外的事，现在你自己得好自为之咯。这不就是计划生育国策的复刻吗？ Zero COVID 搞到现在这种没法下台的局面，我看存粹只剩下面子问题了。面子问题深究下去呢，那还是咱太不自信了。又拿COVID 元年和二年的成就举例吧，就好比一直坐在教室后排的差生，突然回光返照考了两次第一，立马恨不得把坐前面的同学踩在脚底，每天都把「死了一百万」「应死尽死」「民不聊生」写成大字报反复用大喇叭朗读，但考试不会停啊，是啥水平还是啥水平啊，现在又头都不敢抬起来了。四个自信到底该怎么实践？我感觉领导们还不如我自信。 让老百姓说话会死吗？可能会吧。 据说前两天新闻联播终于停止播报美国感染和死亡人数了，我是没想到这个固定节目能放这么久，小刀拉屁眼开了眼了。 历史评论 暂无评论。