Posts

2020 年过得很快，一转眼新冠肺炎疫情出现已经一年了，但是人类在这个病毒面前仍然显得十分渺小。 这一年发生了很多转折，从一开始的瞒报，到社会主义重拳出击，到境外疫情的快速扩散，再到现在多种疫苗上市，但境内疫情又重新抬头……一切的一切让博主陷入了沉思，今天特地来了一场严肃思考，主题就是我们如何与病毒共生？ 从现在的情况来看，虽然信使 RNA 疫苗上市了，但英国、南非病毒变种也跟着出现了，不少科学家判断我们将要跟这个病毒长期共存了。那么如果是这种情况，我们该以什么方式迎接这个朋友？ 境内看似彻底消灭本土病例应该也有大半年了，但正如专家预测的那样，在寒冬里它又悄悄地出现了，而迎接新疫情的则是一记又一记铁拳——隔离、封城，这些招数拿出来老百姓已经没有感觉了，但最新的指示——虽然说得比较隐晦——春节不让返乡，还是击中了中国人内心最柔软的地方。领导的想法我们很明白，来之不易的大好局面必须守住，疫情这一年体现出的巨大制度优势必须把握住、宣传好，人民群众的健康必须作为头等大事摆在第一位。那么到了共存时代，我们难道要一直这样下去吗？ sars-cov-2 本质上来讲，我理解，相对于流感是一种传染性强很多的病毒，如果共存了，应该就类似流感，会成为一种常见的传染病。但请问各位亲朋好友，你们有重视过流感吗？流感有疫苗，你们几个人打过？或者说，你们分得清楚流感和感冒吗，是不是一有症状不管是啥就直接上抗生素？ 既然我们如此在战术上藐视流感，为什么对 COVID-19 这么敏感？个人认为，按照新的生活方式——戴口罩、勤洗手、保持社交距离、减少大规模聚集——让大家回到正常的生活方式，是共存时代最好的选择，个别的、小规模的病例出现不必祭出中高风险那一套，测温、健康码那些形式主义更是不必，至于封城、过年不让回家这些……咱老百姓虽然经得起折腾，但也不能老这么折腾吧？ 此外，虽然现在病例和死亡的数字仍然在不断上升，但是不一样的人群，情况是很不同的。比如我现在看的美国的死亡数字，50 岁以上的人群占了超过九成，很明显不同年龄段的个体对病毒的抵抗能力差别是很明显的，而我们的防疫政策也不应该对所有人一刀切。 诚然，新冠是一种很强大的病毒，是对当代人类社会的一大挑战和威胁，并且它已经对我们造成了巨大的伤害。但如果它与我们共存了，我们是否需要改变一下思路，在安全和自由之间重新寻找一个平衡点？如果你每天辛苦工作上班下班，换来的是这样如惊弓之鸟一般不知道明天自己还能否自由移动的日子，生活是否还让你充满期待？ 经过严肃思考，我觉得是时候给大家多一些自由和选择了。 历史评论 沉舟侧畔 (2021-02-03) 说得很好，但是在中国，零增长是政治任务，所以只能一切从严。

不知不觉人生第四个十年也快走完了，都说中年人情绪不稳定，压力很大，那么到底压力来自哪里？我勤奋思考了很久，大概总结一下。 首先来自中国式婚姻。为什么这里强调「中国式」？因为把双方家长都带进来了，本来只需要新维护一对的人际关系，现在你要考虑对方父母的感情，自己父母感情的变化，以及对方和自己父母的关系——这还是不住在一起的情况，而对于因为各种主客观原因必须住在一起的，问题就更复杂，因为假设是跟一方父母同住，那么就有 C 4 取 2 多达六对的新人际关系，而这里面的每一对你都逃脱不开。试想一下，你为了爱情（这还是理想情况了）而决定与另一个人共度余生，这本身就是一件很复杂的事情——因为 day to day 的生活必然涉及双方各方面的相互妥协，而放在咱国，你除了要经营好自己两公婆的关系，还要花费相当的精力去处理另外若干对由这个婚姻引入的、新的、永远无法逃避的人际关系，能不累吗？ 其次来自小孩。养小孩过程中涉及的各种复杂的家庭问题就不说了，咱国特色，绝大多数人是得要父母帮手的，所以养小孩必然会加大第一条问题的复杂程度。这里咱就说说小孩的教育问题。总所周知，咱中国人是很重视教育的，这不是反话，也不是中国特色，这世界上但凡还有点希望的民族都是重视教育的。但咱的这种重视有一点不一样，就是父母倾向于牺牲自己的生活来养小孩，特别是女性——这里没有什么偏见，只是我观察到的事实——这就使得你的整个中年生活主动或者被动地就投入到这个项目里去了。而人什么时候觉得轻松呢？肯定是满足自己欲望的时候了，如果你都没时间做这事，能不累吗？当然很多人觉得搞小孩就是自己的生活，那不好意思当我没说。 再次是职业。人到中年，事业理论上来讲应该是逐渐上升，但这里有个问题，就是如果夫妻两个的上升节奏不一样，比如一方在上升一方在原地踏步，这就有可能引发双方内心微妙的变化。比如我事业一帆风顺，或者经过艰苦奋斗取得了可以匹配的成就，但是对方却比较安于现状，「不思进取」，这时候我就可能会觉得我在工作上付出这么多成就这么大，那你是不是应该在别的方面多付出一些，比如带小孩，或者对我的妥协、顺从多一些？而事实上这种期望通常又是很容易落空的，这就导致了一种工作和家庭的失衡，步子快的一方可能就会不自觉地将时间更多放在工作上，进而引发一些外遇之类的不良后果。说到外遇我感觉也是一个值得深思的课题，因为绝大多数有外遇的人只是在寻找一种情感寄托，而并非移情别恋，那就说明 TA 自己的婚姻是有问题的，而问题基本上逃不开这前三个原因。 最后才是养老。这也是中国国情了，我自己虽然还没赶上，但已经看着我的父母和亲戚所付出的代价了，很惨，可以说碰上这种事基本就是要告别自己的生活和七情六欲了。但这似乎又是一个无解的问题，太复杂，想不明白。中国人重感情，对亲情和孝道的要求是很高的，再搭上我们现在这种基本人与人之间没什么信任的社会，才会出现「有车有房 父母双亡」这种征婚梗吧。 所以怎么才能尽可能推迟中年危机的到来呢？我个人总结几条建议，一是别结婚，找志同道合的固定伴侣最好；二是结了婚别要小孩，丁克挺好的，前提是能做到；三是要了小孩尽早移民，当然前提更是你能做到——不光是走得了，更是能走得了。 P.S.，写完查了一下中年危机的定义，发现要从四张才开始……所以三十多岁的你请先别叫累更难的还在后面…… 历史评论 Chen Zhang (2020-11-16) pizza哥写得太少了 root (2020-11-21) @Chen Zhang比你多点吧 bachraw (2021-02-12) 写得好！四点都很中肯。中年危机是个给自己思考的机会，成年人不像学生，在考大学和大学毕后之际有大把的时间认真思考我自己的人生规划。职场入职后、有了小孩后被事忙碌淹埋，没有这个外在的机会迫使你去思考，累计久了自然成了危机。其实解决的方法也是有很多的，有的去旅游，有的开展新兴趣、新事业的。

2020 年 2 月 7 日午夜前后，2019 新型冠状肺炎（2019nCov）的 whistler-blower 之一李文亮医生不幸离世。 2019nCov 是 2019 年底开始、始于湖北省的一种传染性病毒，类似 2003 年的 SARS，会导致比较致命的后果，到目前为止人类还无法将其控制。传播之初，李文亮医生在 WeChat 群聊中善意提醒同行注意此事，但却被公安部门以“在互联网上发布不实言论”为由被警示和训诫。同时被认定为造谣传谣的还有其他七名武汉市民，据信均为医务人员。之后不久的 2 月 1 日，李文亮医生在微博上公布自己受感染的消息。 2019nCov 疫情发展至今最令人揪心和心寒的一幕莫过于此。时至今日，官方甚至没有给李医生一个说法，但喉舌对其造谣的指控却仍历历在目。作为一名丈夫、父亲和医生，李医生也许还没缓过神来就离开了他爱的人和爱他的人，然而在这个煽动集体主义和民族主义的体制机器里，他也许只是「中国人民奋战病毒疫情」宏伟历史的一片树叶，也许两天后充满欢声笑语的元宵晚会会念一首诗纪念他？还是连这也是我想多了？ 我不悲伤，我只是感到恐惧。我清楚，今天李医生的遭遇分分钟有可能降临在自己身上，而在中华民族伟大复兴的历史征程中，任何人都是无足轻重的。疫情终将过去，语录却要继续朗读，领袖也要永远爱戴。如果大国崛起是以亿万同胞的不幸和痛苦为代价，这一切的意义又是什么？为什么人们会无动于衷于对最美好的人性的蔑视？ 我深爱我的祖国。惟愿历史能向李文亮医生以及千千万万同他一样遭遇不公的同胞道歉。好久没更新了，难受啊…… 历史评论 暂无评论。

根据 lyuhello 同学的反馈，我把原文里 negative verbs 的译法从原先的「未然形」改成了「否定式」。这好像是个显而易见的错误对吧？英文写的很明确了，为什么我原来的翻译不对呢？ 其实我一开始也是这么翻译的，但后来看了维基百科，上面的活用并没有「否定形」这么一说，而最接近的「未然形」似乎是比较正宗的叫法，于是我就给改过来了，然后还安慰自己说，未然按我们中国人的理解就是没发生，那好像跟否定是一个意思，没错没错。 这次 lyuhello 同学纠正后我又仔细看了一下，才发现日语所谓的「未然形」活用其实是加上ない之前的那部分活用，所以我的翻译肯定是有问题的了，整个完整带ない的就是应该叫做否定形，但为了跟其他「正宗」的活用叫法（未然形、连用形、终止形、假定形、命令形等）区别开来，我把译法改成了「否定式」。 又用我的幼儿园水平日语看了下日文的解释，似乎原先的「未然形+ず」的用法在当代口语中演化为了「未然形+ない」，但是 Kim 的说法前一种组合表达的是没做一件事就做另一件事的意思，似乎跟否定式又不大一样？不是很懂了。 总之呢，向曾经被我误导的同学们说声对不起了。其实我一开始也就是搞着玩，但没想到真就翻译完了，但里面类似这种错误应该还是有。建议大家还是如 Kim 在序言里所说，把这个系列当做工具书来用，即遇到不明白的语法可以来翻看一下，对于严肃学习者来说，建议要么看英文原版，要么看正经中文教科书吧…… 历史评论 Leo (2019-07-11) 请问日语语法指南能否提供pdf或epub之类格式的下载版呢？ pizza (2019-07-11) @Leo 可以看看这个 https://github.com/jiangming1399/tae-kim_cn_latex_go/releases Leo (2019-07-11) @pizza 非常感谢，为什么不把github repo的链接放进来呢？ pizza (2019-07-11) @Leo 我放在我的项目里了啊 https://github.com/pizzamx/jpgramma 匿名 (2019-10-17) 想说看看《新版中日交流标准日本语》是怎么讲的，结果人家根本没翻译，直接就叫“ない形”，草ww 新标日的高级版解释了（面向外国人的）教育语法和（面向日本人的）学校语法的区别和对应关系。 学校语法的未然形对应了教育语法的ない形和意志形两个，以書く为例，書か（后接ない，表否定）和書こ（后接う，表意志）都叫未然形。 以下出自 学研国語大辞典 か･く【書く】 他動詞五段活用[カ行] 形式名 活用形 下接語例 未然形 か･か {ない/う} か･こ 連用形 か･き {ます/た} か･い 終止形 か･く {｡} 連体形 か･く {とき} 仮定形 か･け {ば} 命令形 か･け {｡} pizza (2019-10-19) @匿名学习了…… allenx (2020-01-07) 楼主你好，首先真的非常感谢你所做的译制工作，不光翻译了整个指南，还连练习等的互动功能也一并做了出来，并且还增加了有助于中文读者的译注，甚至更正了原文中的一些错误。目前我正跟着这个指南开始自学日语，看了你的文章也了解了如何更好地利用这个指南。我这里有一个小的问题提出来与你交流下，就是关于“小号的「つ」”这一节下的注释（以及之后的一些相关注释）中提到的「去声」，也就是通常说的“促音”，根据我个人了解的一些相关知识，觉得这里应为“入声”，相关的内容可以参见维基百科上的条目： “四声”（其中包含“去声”和“入声”）：https://zh.wikipedia.org/wiki/四聲 “入声”：https://zh.wikipedia.org/wiki/入聲 以上，可再考证下。再次感谢！ pizza (2020-01-09) @allenx 你说得对，谢谢…… qwedfvbn (2020-03-25) 楼主的翻译工作做的简直不能更棒，对我的日语学习起了非常大作用，非常非常感谢 以下是0.7打印版发现的问题，貌似前面的版本也有相同的问题 p26 方框内容错误 表示状态的时候可以把「だ」都省去！ p27 这页似乎应该全改为（な）形容词？ （な）だ形容词后面来表示否定 将「じゃない」加在名词或者（な）だ形容词后面 要想表达某物曾是什么，就把「だった」加在名词或者（な）だ形容词后面。 p32 主要区别在于用な形容词形容词修饰名词的时候 文中（形容词）多了一个 p35 第一个方框内容错误 不要在い形容词后面加「だ」！ p46 单词表 街【まち】- 城镇 城镇改为街道 町-城镇 p53 单词翻译 開ける-打开（门、窗等） 開く-（门、窗等）开着 閉める-关闭（门、窗等） 閉める-（门、窗等）关着 つける-打开（电灯、空调等） つく-（电灯、空调等）开着 消す-关闭（电灯、空调等） 消える-（电灯、空调等）关着 root (2020-03-25) @qwedfvbn感谢，我看下，以后有问题也可以去 https://github.com/pizzamx/jpgramma 提 PR ..1.. (2020-03-27) 这个句子可以写为： 今は忙しいの。 问题是（我）现在有点忙。 不过这样听起来很娘。实际生活中成年男性都会再加上一个表陈述的「だ」，除非他们想卖萌。 看到这，我觉得加da不更萌，哈哈，比如xxxx da~

当你来到一座城市、一个建筑，或是一个房间，是什么让你感觉到「现代化」或是「土气」？个人认为核心的区别有三点： 一、typography，按照维基百科的定义是「字体排印学，又称为文字设计，是通过排版使得文字易认、可读和优美的技艺」，主要内容包括字体的选择以及排版的设计。这一点可以横向对比大陆、港台和日本，传统的港台招牌字体大多是颜楷体，大陆呢则是 windows 自带的那几种——宋体、楷体或是黑体，而日本就多了去了……一图胜千文： （其实香港这种老式招牌景观的字体也是蛮单调的，但人家在另外两个重要方面做得比较好，所以反而形成了一种很有个性的视觉冲击力）我感觉祖国主流审美的问题在于不要说排版了，连字体都根本不讲究，街边小店做招牌也就那几种模板，想活泼俏皮点就给你来个行楷，稳重的就上雅黑或者标宋。当然审美更新的趋势也是有的，特别是现在都讲究开网红点，店家都知道招牌是非常吸睛的，然而那些不以年轻客群为服务对象的店家——特别是政府机构——仍然是这种传统审美，尤其政府还特别喜欢对商铺进行统一的「美化」，强行灌输自己的审美观，这可能也是一种中国特色吧。 二、配色，这个在大陆就更受党政影响了，我们日常生活中充满了各种鲜明饱和的红黄组合，而且是那种 #F00、#FF0 的红黄，再加上各种宋体、黑体，简直是视觉强奸，可以参考这篇文章的描述。另外现在警方开的各种微博公号喜欢使用一种蓝底白字的配色，其强奸力度跟机构靠近基层的距离成反比，举一例如下： 凡此种种，真是令我们这种有强迫症的处女座生不如死。我就想问一下，你们这些标语啊图片啊是不是只能用运行于 Windows XP 上的画图软件制作？ 三、用光，这可能是比较容易被人忽视的一个方面，因为传统上不论是室内外我们习惯于用可见光提供光源，而那些看起来比较「现代化」的场合其实都已经用了隐藏光源。举一个常见的例子： 上图是网上随便找的两张机场边检对比图，左边是我国一线城市，右边是英国一线城市，从流量来看二者是一个级别的。左图可以说是集中了上述三方面的 bad design，用光上大理石地板反射出的灯具形状使得祖国同胞很容易就能辨认出回到了故乡，而右图呢，即使没有使用地毯，地面的石材也做了亚光设计，不会直接把灯具的形状显示出来，更别提字型和配色了。另外大家也可以看看室内装潢，现在的年轻人装修已经越来越少使用那种蠢蠢的客厅水晶吊灯，而是用灯槽进行替代，更讲究一点的还会综合运用灯轨、反射光进行布光，并且色温的选择也都颇有讲究，但总的来看国人对这个问题还是一点不敏感和讲究，但我个人感觉显式光源确实会很大程度上影响一个地方的「现代感」。 综上，字体排印、配色和用光这三方面的特征让人（起码我自己吧…）能够很明显地分辨出一个景观的「现代化」感程度，而且好消息是这三方面都很容易进行改进，所以回到题目，如何快速提升现代化感？从这三方面入手就可以。P.S.，这三方面我可是一点研究都没有，只是纯粹从用户体验的角度进行的一些个人总结。 如果把格局扩大到一个城市，那么除了这三方面，还有很多问题我感觉是我国政府主管机关（领导）所不能理解或是无视的。一个很简单的例子，为什么纽约伦敦东京香港这种大城市看起来跟祖国的北上广深这些大城市很不一样（当然我不是说那种无人机鸟瞰视角，谁又是生活在一千米高空的呢）？我觉得起码有三个角度可以思考，一是为什么我们的路辣么宽，人家很多只是双向四车道？二是为什么我们的城市对行人那么不友好？三是为什么我们满地是革命般的口号标语，但是各类标识（比如道路施工公告、店家营业公告、大楼出入口的通行说明、车站机场的使用指南等等）却很少？再结合上面三点，你可能就会恍然大悟：噢，我说怎么北京看起来这么土呢！ 历史评论 someone (2019-06-24) 警方通告那个，蓝白是公安的主色啊，而且很有正式感，还能给人一种“很重要”的心理暗示。就是如果蓝色选的太亮的话确实瞎眼。 https://www.zhihu.com/question/287681792 admin (2019-06-25) @someone是的，似乎这种官方警务号对蓝色的选择是有随意性的，所以可以观察到先进地区大多意识到了这个问题，会选择比较柔和的蓝色，同时字体也不会是生硬的仿宋，这样感觉就好多了；但落后地区大都还是用一些很刺眼的设计。

欧盟的 GDPR 在昨天正式生效了。近两个月，各个网站疯狂发送隐私条款更新通知，作为一个上网的人，是无论如何也会主动被动关注这事了。 不过呵呵，没有一个祖国的公司，从传统行业到互联网公司，I mean like no one at all，给我发了邮件。其实可以理解，因为发邮件的肯定都是有做欧洲人生意的，而祖国的公司大多数是不涉及欧洲人的，或者说——遇上麻烦了大不了就不做他们生意了？ 只是这事让我联想到近期墙内局域网上对隐私的讨论，以及 Robin Li 被炒得沸沸扬扬的言论：「我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的，那我们就可以用数据做一些事情。但我们要遵循一定的原则，如果数据会使用者收益，他也愿意，我们就会去做，这是我们的基本原则，这就是什么该做的，什么不该做。」。说实在他这个逻辑放在中国确实没问题，因为（我猜）主流人群确实是这么想的。 这就是一件很可悲的事情。我们表面强大崛起了，但却处处显露出与文明社会的隔阂。虽然很多事情并没有对错之分，但人毕竟是群居动物，也是高智商能且在不断进化的生物，现在（相对过去）信息流动如此透明高效，大多数人所遵循的基本价值观，也就是经常被我们用引号引用的普世价值，我认为是值得，也是必须去主动融入的。如果坚持自己的「特色道路」，从基本的制度安排上就违背人的天性，那么就算你厚着脸皮、自娱自乐地取得一个又一个胜利，你的人民也永远是文明世界眼中的异类。 历史评论 lobatt (2018-06-07) 估计国内的公司觉得可以用GDPR Shield lyuhello (2019-06-26) 网警也真是厉害，站点随便谈点普世价值就不给访问了，收藏着的语法教程差点看不到了。 但是我是不同意普世价值是进步（时间、空间上），普世价值仅仅是在特定的条件下达到特定的平衡时所体现出的价值取向而已，认为普世价值就是“这种价值”“那种价值”，实际上是“历史终结论”。普世价值在变化，这点应该可以达成共识。不要跟我说“民主”贯穿人类文明，以前的民主和现在的民主并不是同一种东西，所谓跨越时间的价值，不过是不完全归纳法的产物；现在“普世价值”受到挑战，正说明这个归纳的框架要继续扩大。 最后反问一下，人类曾经是哺乳动物中的异类，现在难道可以把自然法则机械地套用在人类身上吗？ pizza (2019-06-26) @lyuhello其实我的想法跟你差不多，可能是表达得不好，普世价值肯定是一个动态的概念，但他代表了某个阶段人类社会所能达到的最为平衡的制度安排，比如当下的美国，虽然确实问题很多，但我们没法否认人家那套制度比我们的有效吧？也没见哪个正常国家会去整体否定美国的政治制度 chy (2019-11-30) 首先感谢博主翻译的日语语法教程，真的很棒。不过针对本篇博文，并不是所有人，至少我，以及像我这样的人是关心隐私的，只是我们这样的人占比实在太少（如文中所写）。虽然我大部分时候十分厌恶祖国的一些愚蠢政策，哀主流民众意识之落后，但是我也会冷静下来思考，抛开其他因素，祖国真正打好基础发展到现在也就几十年，相比于老欧洲和强美利坚，政策上也好群众意识也好，落后是必然的，不然简直就是违背了发展规律。希望在我们这代和下一代成为社会主流人群的时候，能够追上世界的步伐（虽然我依旧持谨慎悲观态度

当前商家收银台对二维码支付的接纳程度在三年前是难以想象的。2015 年，我刚从伟大首都回到我出生的这个小城市工作不久，腾讯搞了一次微信扫码支付的大型地推活动，印象颇为深刻。因为本地主要的生活服务商——永辉超市加入了活动，扫码支付有补贴，店内大幅广告挂起，超市的主要客源——中老年朋友们慌乱着更新自己的知识，让子女开通了手机流量、微信支付领取补贴。真金白银砸下去，老百姓认识了这个产品，「扫一扫」的口号被喊出来，二维码进入了寻常百姓的生活。三年多过去了，从商场到超市到奶茶店到水果摊，现今的收银员已经很少接触现金了，结账时一般只有一句话：「我扫你还是你扫我？」。据说只有在清明节，讲究的人才会从银行取几张钱来花，免得发生一些不吉利的对话。 二维码支付已经被与高铁、共享单车和网购并列为当代生活四大发明。严格说起来，这四样东西都不是祖国人民发明的，而是被同胞们发扬光大的，但伴随微信的成长成为国人生活难以分割的一部分的二维码支付，在我看来只能说是一个特定时期出现的过渡性产品，终究是会被淘汰掉的，原因也很简单，看似简单的操作其实挺反人类的。 我们看一下典型的支付场景：1、确定使用支付宝还是微信。如果是支付宝，可能还要强迫自己领一个红包抵几分钱；2、确定「我扫你还是你扫我」；3、打开软件，微信点击两次（主界面加号、「扫一扫」或「收付款」）、支付宝点一次；4、如果是主扫，可能还涉及选卡、验密等操作。其实挺简单了，因为这项技术的初衷就是让支付更简单，但大家在使用中多少也能体会到不方便，主要是它跟手机本身的情况关联非常大，比如比较卡顿、信号不好等就会让体验下降很多，另外如果你手机是黑屏还要经历解锁过程，并且扫码本身也是要花一点点时间的（我记得有文章说过微信是专门下大力气优化了扫码的程序，类似 VCD 时代的超强纠错，所以能明显感觉到微信扫码的识别成功率很高）。 你可能会说操作都这么简单了为什么还反人类，难道要退回到现金时代吗？当然不是，我这里说的主要是二维码这种信息传递方式。对支付稍有了解的同学都知道，商家和客户的交互主要就是两个步骤：商家告知自己的收款信息（如账号、商户号等）以及金额，客户把资金转到商户提供的账户里去。现在主扫场景下，二维码包含了商户信息，客户扫描之后自行输入消费金额并完成支付；被扫场景复杂一些，这时的二维码包含了客户的支付账户信息以及一定的授权（如客户同意 200 元以下免验密），商户扫描识别后直接用收银系统的金额向支付机构索权扣款。也就是说，二维码的业务逻辑跟刷实体卡片是一样的，它解决的只是如何用程序代替卡片的问题，而为了完成没带卡刷卡这一目标，二维码支付其实是把事情搞复杂了，只不过大家都已经付出了学习成本习以为常，并（有点可笑地）将此认为是一大创举。真的，现在收银员看到你不扫码支付都跟见了外星人似的，我看他们很久没摸过钱了。 以我本人有限的国外生存经验来看，刷卡本来是一件很愉快的事情。优雅地掏出你尊贵的白金、黑金卡，店员双手接过轻轻一划、连同扯下的小票再双手奉还，旁边扫码支付的白痴可能才刚刚解锁屏幕！看到这里明白了吧，二维码支付是祖国这个缺乏诚信的社会大背景下出现的畸形产物（因为刷卡不验密会发生很多你想象不到的麻烦事，虽然支付机构现在也逐渐放开了），是把本来简单的事情弄复杂之后再让你认为很简单的奇妙把戏。所以不要惊讶为什么祖国以外没有推广开来这项高科技（讽刺的是，支付机构还是在高歌猛进地在境外推广这项祖国同胞的特权产品），因为人家根本用不着啊。 也许你会说，我扫码就不用带卡了啊，一机走天下啊，无现金社会啊！首先，无现金并不是因为有了二维码，你不绑卡刷个锤锤啊……其次，也许你还不知道 NFC 支付这个东西，换个说法你也许听过，就是苹果的 Apple Pay 以及中国银联一直在推的「云闪付」。两家公司也是花了不少力气在推广这项技术，无奈对于 Apple Pay 来说，苹果的地推水平跟支付机构比毕竟还是小儿科，而云闪付虽然也是砸了真金白银，奈何终端和应用一直不够给力，安卓的生态又极其混乱（这又是祖国特色……），所以 NFC 终究仍是不愠不火。不过在我看来，二维码支付跟 NFC 支付比基本是各方面被完败的，也可能是好事多磨，但长远来看实体刷卡只可能被 NFC 支付取代，二维码支付终究只是历史的过眼云烟。 同样被中国人玩坏的还有团购。我不知道现在国外 Groupon 是什么情况，但在国内吃饭真是太痛苦了。土豪请无视，我们平头百姓吃个饭还是能省则省的，所以你需要花十分钟了解店家有什么团购券、抵扣券，参与了什么银行立减活动，然后计算出最优的支付策略。我也想吃饭不考虑这些啊，但感觉就是被商户收了智商税，因为那些直接买单的客户都是在变相补贴用券的客户了。更别说京东之流的网站，各种复杂的券码组合，直接催生了地表第一大党——羊毛党，成百上千的同胞挥霍着他们不值钱的时间找券、抢券然后强迫消费，托起了新零售，玩坏了实体经济。 怎么讲，真是感觉有点累，我在此实名上书中央取缔互联网（起码取缔微信），还我们老百姓一个纯洁的商业世界，make China great again。 历史评论 暂无评论。

最近家里小朋友开始会说话，我观察到一个有意思的现象，就是她不会发送气音，都用对应的不送气音替代了，比如： 妈妈，该（开）！——让妈妈开瓶盖 掉（跳）！——想跳起来（然而并不会 比（皮）卡部！——早教课的躲猫猫游戏，pee-ka-boo 相应的，狗狗、到、拜拜这些词的发音就很准确。 我一直以为，中国人是分不清清浊音的，因为汉语里面比如 tao 和 dao 的区别在于是否送气。小时候老爸教我英语，会叮嘱出现在 s 后面的 k、t、p 要相应的改成 g、d、b 的发音，那时候我知道了清浊音，但没想到我实际上还是按照中文的念法将二者区别开来。直到现在应该还是这样，虽然我们自己念英文的时候并不会感觉到，但我相信 native speaker 很容易从这一点分辨出英语不是我们的母语。 很有趣的是，日文里面的清浊音跟英语一样，是靠声带是否振动来区分的。虽然这并未导致日本人说英语很容易，但如果留意就会发现英语母语人士说日语，发音是很标准的。 日语初学者经常困惑的一个问题是，为什么明明是と（to），日本人念起来却像是ど（do）？比如第一课学的ありがとうございます，又比如人人都爱说的すき，为啥在中国人耳朵里听起来就那么像すぎ？不知道你们是不是这样啊，反正我打假名的时候最头疼的就是这个问题了，经常要试来试去（thank god they still use kanji, or I won't even know if I was mispelling...）。但是对于日本人来说，送不送气，也就是「波」和「坡」对他们来说是没有区别的，而声带的震动哪怕只有一点却逃不过他们的耳朵，所以中国人说的日语，怕是跟日本人说的中文一样让对方觉得非常滑稽…… 所以我的问题是，为什么明明我们教的是字正腔圆的普通话（我们这儿的方言也是用送气来区分清浊），但小朋友却会用不送气音来替代送气音呢？亦或者，她是在发浊音？ 历史评论 Null (2020-03-08) 我也被日语清浊音的问题困扰，也许是因为初学。小朋友发音时不送气可能是出于省力。就像出生不久先学会发MAMA，因为发BABA更累且复杂，应该是这样吧，哈哈：）

年轻时候上网，淘宝刚刚开业。那时候有个竞争对手叫易趣（不过这货后来被 eBay 给收购了，并且也没啥好下场），两家公司都是做 C2C 生意的，对标那会儿最火的 eBay。eBay 现在好像 C2C 的比例还是很大，但淘宝已经成了专业的 B2C 网站。 为什么淘宝走向了 B2C？可能也是赶上了历史的进程。铁路网络的高歌猛进以及日新月异的基础设施建设给物流的爆发做好了铺垫，几何式增长的带宽、群众高涨的消费需求和日益严重的懒癌瘟疫以及支付宝（对标 PayPal…）的诞生为网上购物铺平了道路。火花一擦出来，烈焰一跳起来，问题就出现了：C2C 的秩序难以维持啊，中国人这么聪明，总有一百种方法满足自己贪小便宜的欲望，而这时候淘宝逐渐走上了一条跟 eBay 不一样的道路——把卖方管起来——并取得了巨大的成功。我所谓的管起来，就是淘宝把自己（当时也并值不了多少钱）的信用部分让渡给卖家，并在交易争议裁定上偏向买家，渐渐地流程就顺了起来。生意一有机会做大，淘宝自然将资源向大卖家倾斜，于是渐渐的 C2C 就被洪水般的 B2C 淹没了。 但是 C2C 的需求始终是存在的，所以淘宝后来又在二手淘宝的基础上搞了个闲鱼出来专门做 C2C 这块。闲鱼是个很差劲的系统，用过应该都知道，客户体验烂得一笔不说，交易秩序更是回到了婴儿时代的淘宝。但是没办法啊，这块市场没人做，所以想卖点闲置物品还就只能上闲鱼（否则就只能走论坛那种场外交易了）。 这不，我最近就被闲鱼坑了。在上面卖个充值卡，对方拍下付款后我天真的把卡密直接发过去，结果人说被用过了要求退款。我那个生气啊，上班都没心思了，好在老天有眼，让我找到了充值的详细记录，客户手机号跟买家提供的一样，还有身份证信息。买家做过实名认证，闲鱼后台一看就能知道这记录不是我编的了。拿到证据我长出一口气，小二一介入立马就提交上去，谁想……小二居然判买家胜诉！理由是出售禁售物品。我卖的时候你咋不告诉我呢？并且买家也是蠢得要死，居然提交的证据是客服建议不要在闲鱼出售虚拟充值卡的对话截屏。合着交易有风险，你就应该占便宜？ 最后还是找了阿里的同学，走内部投诉流程解决了，阿里赔付了货款（因为裁决一出买家就收到退款了），对当事小二启动追责流程，而骗子买家得到的惩罚仅仅是封号。据同学说，卖家对判决不服都是可以投诉的，但我愣是没找到入口。As a matter of fact，一般人都很难找到跟淘宝官方人工客服对话的方法，你相信不？ 中国人，对自己的同胞不能补防着点啊（哈哈写半天原来是为了吐槽） 历史评论 暂无评论。

上班路上要跨过一条马路，中间护栏有个开口，画了一条人行道，有时候我是作为行人过马路，有时候是开车经过。经过观察我发现，行人有两种，敢过和不敢过的，司机也有两种，让路和不让路的，组合在一起就有四种情况： 敢过的碰上让路的：最佳搭档 敢过的碰上不让路的：看谁心虚，一般是司机，毕竟撞了人逃不了责任 不敢过的碰上让路的：中国特色，开车的时候经常遇到，很多时候通行效率因此降低 不敢过的碰上不让路的：安全，但行人得等到一波车过去了才能过得马路。不过行人时间不值钱啦 我觉得第一种搭配最好也最合理合规。对于不让路的司机，请记住：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。在现实执法中，会扣三分还要罚钱。对于不敢过的行人，我建议适当有点勇气，毕竟你有路权，但这个度可得自己把握。 历史评论 虫子 (2017-02-26) 日本就是第一种 Tao (2017-04-09) 下次我开车，杨过过来过过，敢过不？ root (2017-04-10) @Tao那必须让老大先过了 (2017-10-24) 如果可以说题外的话，向站长表示感谢！ 查询语法问题的时候，看到了站里的日语语法总结，果真是帮了大忙了！ 本当にありがとうございました！